Non classé
État de l’Union : Les paris sportifs s’opposent directement à l’idée sous-jacente réelle du sport.
Quatre autres footballeurs professionnels ont reçu des suspensions disciplinaires pour avoir enfreint la politique de jeu de la NFL. Isaiah Rodgers et Rashod Barry des Colts d’Indianapolis et l’agent libre Demetrius Taylor se sont vu interdire pour une durée indéterminée de parier sur le football; les Colts ont renoncé à Rodgers et Barry presque immédiatement après l’annonce. Nicholas Petit-Frere des Titans du Tennessee est absent six matchs pour avoir parié sur d’autres sports.
Ce problème avec le bookmaking en ligne largement légal ne semble-t-il pas évident rétrospectivement ? Nous avons introduit à la fois la possibilité et l’incitation à compromettre l’intégrité d’un sport donné. Si les événements fixes – le théâtre sportif de la lutte professionnelle, par exemple – peuvent avoir leur valeur de divertissement, en fin de compte, l’attrait du sport en tant que tel est la vitrine de l’excellence, la véritable compétition entre athlètes. Les paris sportifs ne peuvent que compromettre cet attrait, jetant une ombre sur chaque résultat, même sur chaque point marqué.
Le jeu est, au mieux, un bien fortement dépendant du contexte. (J’écris longuement à ce sujet dans la dernière édition imprimée de The American Conservative.) Lorsqu’il est déréglementé de manière à être omniprésent, il sert de cas classique de laisser les gains économiques à court terme l’emporter sur la valeur de notre établissements de longue date. Cela valait-il la peine de saccager certaines des rares institutions américaines largement unificatrices, les ligues sportives professionnelles et universitaires, afin que les États puissent ajouter des dixièmes de pour cent à leurs budgets d’éducation ? Cela semble être un mauvais pari.
